。同时也代表了一个统一的德国，作为欧洲经济体中重要的组成部分。统一后德国的发展可以带动整个欧洲的经济发展，使世界经济向多元化的趋势发展。
不过怎么说呢，这个柏林墙吧，建起来不容易，想要拆掉，其实在当时来说，也是困难重重。
了解这段历史的人应该很清楚，对于当时两德的统一方式，有两种方案可供选择：一是纯粹将原西德基本法进行修改，使权力从原区域扩展到东德的五个州，在宪制上确定双方的融合；二是把统一过程当作是东西德双方的合并，并重写一部宪法。
两个方案都不容易，在当时来说，其实双方是经过无数次谈判和协商的。
当然了，最终，双方统一选择了第一个方案。虽然说这个方案程序较为简便，但等同于没把东德作为一个主权国对待，在当时引发了不小了的争议。
其实在历史上，东德西德就有着明显的差别。东德大多数是原普鲁士地带，旧思想和专制色彩浓重；而西德是德意志邦国经济较为活跃的地区。而在地理因素上，西德较为接近商品经济活跃的荷兰与丹麦，水系发达，基础条件较为优越；而东德很明显不具备这样一些优势，社会经济水平稍显疲态。
东西德的分离，纯粹是因为**德国的残忍暴行导致，二战结束之后，根据波茨坦会议中英、美、法、苏的共同协议，决定将战败后的德国一分为四，分别有四个战胜国占领。虽然是一分为四，但共同成立“盟国管制理事会”处理德国事务。由于目标和诉求存在高度一致，美英法占领区逐步“抱成一团”，成立全新的国家——西德，并以西德作为复兴欧洲的一个中心。而苏联占领区因为理念和意识形态的对立，在后来形成另一个国家——东德。
自此，联邦德国和民主德国对峙的局面形成。
而这，也是柏林墙最初的来源。
受制于原占领国政策导向的影响，东德与西德自成立伊始，就有着相当大的差异：西德实行与英、美、法三国同样的资本主义制度，且在经济和外交等立场上，高度跟随西方阵营的步伐；而反观东德，在苏联的影响下，建立起了典型的社会主义制度，发展高度严苛的计划经济。再看当时的世界形势，虽然***的噩梦已经褪去了，但无形的硝烟，依然在剧烈地弥漫着。政治领域上的角力，在几个大国之间暗暗较劲，一直绵延了几十年之久。
因为各种各样的原因吧，“两德”差异明显，发展也是各有特色。
首先来说，面积相对较小的东德，紧随着苏联“老大哥”的步伐，东德在经济制度上，实行高度统一的计划经济：推行五年计划、发展农业生产及手工业生产合作社、创办大批国有企业……凭借着自身的工业基础和苏联的大力扶持，东德一度在社会主义阵营国家中，实力不俗。
但另一边的西德，显然比东德还要更具竞争力。首先是国际方面的因素。米国放下仇恨，推行“马歇尔计划”，以帮助德国在内的西欧国家恢复经济。该计划即符合米国在欧洲的长远利益，也达到了给东欧阵营国家树立典型的作用。其次是自身良好的工业基础。以鲁尔区为代表的西德工业区，积极实现转型和升级，探索新时期的“工业法则”。在西德战后经济恢复的进程中，它们扮演了不可或缺的重要角色。作为一个战败国，西德在20世纪60年代一举超过英法等欧洲大国，成为全欧经济总量的top1。
有比较，就会有伤害。虽然东德在社会主义国家中表现尚可，但与光芒四射的西德相比，依旧是小巫见大巫。
往后有很多年里，各种各样的矛盾开始加剧，这里不多说，不了解的人，可以上网去查一查。
总之，渐渐的，东德居民对现状不满的情绪开始不断加深，然后终于在某一天，被迅速点燃。他们组织了连续数周的抗议示威游行活动，尤其是“东欧剧变”开始之后，他们也渴望以相同的形式，去影响乃至改变国家未来的走向。这其中既有对改善经济的热切盼望，更有对完成国家统一的终极心愿。1990年10月3日，德意志民主共和国以并入德意志联邦共和国的方式，完成了“两德”的最终统一。分裂了逾40年之久的德国，重新又走到了一起。
不过，虽然在形态上完成了融合，但在经济、文化以及社会意识上实现一致，显然还有
本章未完，请点击
下一章继续阅读！